Re: Chère ? c'est quand même une solid gold ...
[ www.chronomania.net - Le Forum ]
écrit par aalain le 16 février 2002 22:57:13:
en réponse à: Chère ? c'est quand même une solid gold ... écrit par amadeus31 le 16 février 2002 19:53:50:
>>
>>J'ai vu aussi cette montre sur eBay..Comment traduit on "Solid Gold" ??? J'ai vu sur Ebay USA des montres annoncées Solid gold, suivi de "gold on stainless steel". Peut être me trompe je, mais il s'agit d'une qualité supérieure au plaquage classique ?? Fais toi le bien préciser par le vendeur !!(poinçons éventuels sur la montre ??
>>Mon avis perso, qui n'engage donc que moi, c'est un manque d'esthétique par rapport à d'autres mouvments plus ancien, et la montre est chère..
>>>Kessako ?
>>>A priori il crèche dans une deville mais je ne lui trouve pas beaucoup de ce charme discret qui entoure la derniere lettre de l'alphabet (grec)
>>>Merci de votre aide
Réponses:
- Suis d'accord : esthétisme pas terrible, manque de charme ... amadeus31 17.2.2002 19:11 (0)