Re: co-axial, les faits ...
écrit par jef06 le 18 avril 2004 11:33:50:
en réponse à: co-axial, les faits ... écrit par boub le 18 avril 2004 10:26:52:
Salut Boub,
C'est trés intéressant ce que tu nous dis là.
Si j'ai bien compris, les chronocomparateurs actuels n'interprêtent pas correctement les bruits particuliers de l'échappement coaxial ?
Corrige moi si j'ai dis une bétise.Par ailleurs, le principal argument avancé pour le coaxial, est la capacité de cet échappement à garder sa précision sans une lubrification régulière jusqu'à dix ans !
Et c'est là que le bâs blesse, en effet il paraît que pour obtenir un fonctionnement correct la lubrification des pièces de l'échappement doit être faite avec la plus grande attention, ce qui a tendance à contredire l'argumentation commerciale.
Qu'en est-il réellement ?Bon allez, soyons positif. Gageons que si Omega fonce tête baissée dans ce systême, c'est qu'elle a confiance, et que toute nouveauté technique nécessite des petites améliorations et autres mises au point.
Ce qui est dommage c'est que le client paie parfois les pots cassés de cette nouveauté et que l'image de marque a vite fait d'en prendre un coup...A+
JF
Réponses:
- Re: co-axial, les faits ... boub 18.4.2004 17:22 (2)
- Omega soi-même annonçait 30% de retours... ZEN 18.4.2004 19:22 (0)
- Merci pour ces explications (ST) jef06 18.4.2004 19:04 (0)