Moi, ça me semble vraiment très bizarre tout ça...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno, l'accro du tic tac le 26 mai 2004 16:22:09:
en réponse à: Faux ... source "the rolex report" (J.E. Brozec) page 190... écrit par Eurisko le 26 mai 2004 15:45:02:
Salut les gars,
le 3130 qui équipe les Sub no-date et les Air-King depuis peu est effectivement proche du 3135.
Cependant, le 3000 qui a équipé les mêmes montres avant était totalement différent du 31xx.
Néanmoins, je suis très surpris de l'affirmation du père Brozec.
Comme Swordy le faisait remarquer, graver les platines 3130 ou 3135 en fonction du résultat du COSC me semble impossible (il faut démonter le mouvement pour ça... et du coup, on devrait le repasser au COSC pour les 3135) et ensuite, le mouvement doit être complet pour passer le test, sinon, encore, repassage au COSC après ajout du mécanisme de date.
Bref, je pense que M. Brozec c'est peut-être un peu trompé... ça arrive.Mais, un insider de chez Rolex serait en mesure de nous répondre à coup sûr.
Amitiés,Bruno
Réponses:
- pour info , le modele du mouvement n'est pas grave sur la platine .... boub 26.5.2004 18:59 (0)
- Re: Moi, ça me semble vraiment très bizarre tout ça... Eurisko 26.5.2004 16:32 (0)