Re: Plongées
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par did le 02 juin 2004 23:20:12:
en réponse à: Re: Plongées écrit par laurentV le 02 juin 2004 22:13:42:
>
Alors aucune diff. technique ! Les 2 mvts sont des clones...
Pourquoi rolex ne m'est pas de l'ETA dans ses boitiers ???????
Didpour simplifier, il est probable que les 2 donnent grosso modo la même heure, à peu près d'ailleurs comme un mouvement quartz chinois à 1 euro...; tout celà pour dire que quand on achète une monte, on achète pas seulement la précision.
>c'est un principe qui se retrouve dans d'autres domaines, en matière d'automobiles, par exemple...
>bien cdt
>laurentV
>>Désolé si le titre du post ne correspond pas totalement au sujet, mais c'est plus vendeur...
>>En fait j'aimerais connaitre les différences entre un mvt 2828.2 standard chronomètre (ma japy 08 ) et celui qui équipe les sub. date ( mis à part le COSC )?
>>Est il réellement plus fiable, plus précis, quel(s) élèment(s) est modifié ???
>>Merci.
>>Did
Réponses:
- Mon cher Did, je crois que ta question n'a pas de sens... Bruno, l'accro du tic tac 02.6.2004 23:35 (3)
- Re: Mon cher Did, je crois que ta question n'a pas de sens... did 03.6.2004 07:27 (2)
- Re: Mon cher Did, je crois que ta question n'a pas de sens... autrichon gris 03.6.2004 10:38 (1)
- Re: Mon cher Did, je crois que ta question n'a pas de sens... PascalG 03.6.2004 12:36 (0)
- autant changer le nom du post pour " 2824 vs Rolex", non? ReNo 02.6.2004 23:34 (2)
- Globalement... BaraToZ 03.6.2004 07:40 (1)
- Re: Globalement... did 03.6.2004 08:05 (0)