autant changer le nom du post pour " 2824 vs Rolex", non?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par ReNo le 02 juin 2004 23:34:36:
en réponse à: Re: Plongées écrit par did le 02 juin 2004 23:20:12:
ROLEX fabrique ses propres mouvement, c'est 1 manufacture.
la plupart des autres constructeurs utlisent des mouvements achetes principalement chez ETA, qui en fait de tres bons au demeurant.
voila, chacun peu et doit se faire son opinion, pour ma part ROLEX reste 1 reference (comme JLC mais C pas mon style, et pourtant qu'est ce que c'est bien...) dans le monde de l'Horlogerie.
...et ce n'est nullement du snobisme.>>
>Alors aucune diff. technique ! Les 2 mvts sont des clones...
>Pourquoi rolex ne m'est pas de l'ETA dans ses boitiers ???????
>Did
>pour simplifier, il est probable que les 2 donnent grosso modo la même heure, à peu près d'ailleurs comme un mouvement quartz chinois à 1 euro...; tout celà pour dire que quand on achète une monte, on achète pas seulement la précision.
>>c'est un principe qui se retrouve dans d'autres domaines, en matière d'automobiles, par exemple...
>>bien cdt
>>laurentV
>>>Désolé si le titre du post ne correspond pas totalement au sujet, mais c'est plus vendeur...
>>>En fait j'aimerais connaitre les différences entre un mvt 2828.2 standard chronomètre (ma japy 08 ) et celui qui équipe les sub. date ( mis à part le COSC )?
>>>Est il réellement plus fiable, plus précis, quel(s) élèment(s) est modifié ???
>>>Merci.
>>>Did
Réponses:
- Globalement... BaraToZ 03.6.2004 07:40 (1)
- Re: Globalement... did 03.6.2004 08:05 (0)