VINTAGE OR NOT VINTAGE ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Apollo IX le 27 juin 2004 12:43:19:
J'ai besoin de vos avis.
J'ai une collection de montres un peu hétéroclyte.( neuf et ancien)
Je suis systématiquement en train de me poser la question suivante.
Sur des modèles comme la speed moon, la navitimer, breguet aero.. VAUT IL MIEUX acheter neuf ( ou occas récente ) ou ancien ?
J'ai une speed ancienne (1969) que j'adore mais que j'hésite à porter régulièrement du fait de son âge , de l'étanchéité etc.. et puis les restauration SAV coûte une petite fortune, alors ne vaut il mieux pas avoir une speed ou une navitimer récente. Même si les calibres ne sont plus les mêmes, et que pour ma part, je pense que les vintages ont un "truc en plus", une âme dirait on? ET UN calibre de meilleur facture. Mais à porter tous les jours et dans tout les conditions comme une sub par exemple?
Merci pour vos conseils.
Réponses:
- AMHA... ROM1 28.6.2004 12:36 (0)
- Moi, je dirais que... Alain 27.6.2004 17:43 (0)
- Re: VINTAGE OR NOT VINTAGE ? chronos 27.6.2004 17:16 (0)
- Re: VINTAGE OR NOT VINTAGE ? VT 27.6.2004 13:03 (5)
- Re: VINTAGE OR NOT VINTAGE ? jef06 27.6.2004 13:25 (4)
- Re: VINTAGE OR NOT VINTAGE ? phil67 27.6.2004 19:15 (2)
- Une petite marche... jef06 27.6.2004 19:44 (1)
- ok j'ai pigé merci (st) phil67 27.6.2004 21:39 (0)
- ah oui c'est vrai j'avais oublié :-) VT 27.6.2004 15:17 (0)