Tout à fait d'accord avec toi
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par PLATYPUS le 15 juillet 2004 17:08:01:
en réponse à: Oméga SEAMASTER 300m VS Rolex SUB écrit par david92 le 15 juillet 2004 13:13:26:
Personnellement je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.
Il y a un an ou deux sur ce forum ce type de remarque t'aurait valu un lynchage en règle, la sub étant alors une sorte de vache sacrée. Preuve que les mentalités évoluent.
Il faut à mon avis replacer la conception de cette montre dans le contexte (ancien et le rappel de la norme datant de 66 est là pour nous le confirmer).
A mon sens pour que la montre mérite encore son qualificatif de professionnel il aurait fallu qu'elle évolue dans le sens que tu signales : lunette intégralement graduée, luminosité et lisibilité accrue.... Mais ce n'est pas dans ce sens qu'elle a évolué! Idem pour d'autres d'ailleurs.
Mais bon de toute façon à moins d'être une fana de montres et de plongée ou d'avoir acheté sa rolex à l'époque glorieuse des royal mistral, plus aucun plongeur profond ne plonge avec une rolex car vu le risque de casse, perte etc faudrait être sérieusement atteint pour un outil qui sert en effet à doubler un ordi en cas de panne.
C'est envisageable dans les plongées OW :-)
Perso c'est Seiko divers 200 qui a remplacé une Yema Superman II après de longues années de bons et loyaux services. Les défauts de la Yema étant les mêmes que ceux de la Rolex (avec une meilleure lisibilité mais avec une lunette catastrophique) commençant vraiment à me géner. En cas de casse c'est moins de 150 euros qui s'envolent. Cela reste raisonnable.
P
Réponses: