[ Aller au nouveau Forum]

Oméga SEAMASTER 300m VS Rolex SUB

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par david92 le 15 juillet 2004 13:13:26:

Bonjour,

Je sais le titre est un peu accrocheur, désolé, mon but n'est pas de dire laquelle est la meilleur (ou pire encore quel est le meilleur achat) mais j'aimerais bien avoir votre avis sur certaines différences.

Tout d’abord je dois dire que je possède une Seamaster PRO 300 noire mais pas de SUB, je n’ai fait qu’en essayer une en magasin.

J'ai un peu de mal à comprendre la logique ROLEX, la SUB est considérée comme une montre "professionnelle" de plongée mais il y a des points qui m'étonnent (les remarques sont les même pour la SD) :
- La lunette n'est graduée que sur 15 ou 20 mn, pas pratique en profonde pour un plongeur car il est difficile de savoir si l'on est à 22 ou 23 mn par exemple.
- Le verre est plat ce qui occasionne plus de reflets que le verre bombé de la Seamaster.
- Les indexes ne sont pas très lumineux et sont donc moins lisibles que sur l'Oméga.

Je ne parle pas des mouvements qui sont très différents, ni de l’esthétisme qui est très subjectif, j’adore ma SEMASTER et j’ai hésité sur une SD mais je déteste la loupe de la SUB.

J’aurais bien aimer avoir votre avis sur les points cités parce que j’ai peut être raté quelque chose.

Cordialement
david92


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]