Question
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par chronos le 27. Août 2004 18:24:20:
en réponse à: Unitas écrit par Valéry Grancher le 27. Août 2004 15:36:32:
Constat 1 :
le type qui arrive à faire cela n'est pas manchot et s'il a pris son pied à la faire et à le montrer, tant mieux, je ne trouve rien à y redire.
Constat 2 :
j'ai remarqué à plusieurs reprises sur le forum que dire qu'on aime pas ceci ou cela, c'est plutôt mal vu et ça déclenche parfois une levée de bouclier. Exemple : l'engouement pour les Seiko Diver est tellement important et permanent (des dizaines de posts du type "le facteur vient de passer, c'est génial !!!!" avec énième photo de la même Seiko et les réponses du type "géniiiaaaal la Seiko) que je n'ai jamais osé dire que je les trouvais sans intérêt et pas trés belles pour exprimer parfois mon ras le bol des Divers (ceci étant, ça n'aurait rien changé)
QUESTION : a t-on le droit de ne pas trouver bien quelque chose, et si oui, a t-on le droit de le dire, même de façon un peu provocante ?
(question sans aucune arrière-pensée).
Cdt à tous.
Réponses:
- Tout est question d'être constructif... Bruno Brazil 27.8.2004 21:02 (1)
- Re: comme toujours, Bruno 007. . Tiktakowsky 27.8.2004 21:08 (0)
- Re: Question Tiktakowsky 27.8.2004 19:30 (9)
- Re: Question Valéry Grancher 27.8.2004 20:31 (0)
- Re: Question chronos 27.8.2004 20:12 (0)
- cher monsieur kermit 27.8.2004 19:56 (6)
- Re: NON ! Jacques etoile n'est pas un contrefacteur. Tiktakowsky 27.8.2004 20:10 (5)
- c'est vous qui parlez de contrefacteur kermit 30.8.2004 09:12 (3)
- C'est pas beau de parler comme ça à Tiktak m'sieur ST Julien 30.8.2004 09:16 (0)
- Re: J.E. Plongeur VI - cadran en fibre de carbone : 270 Euro ST Tiktakowsky 30.8.2004 09:15 (1)
- nous sommes bien d'accord kermit 30.8.2004 09:26 (0)
- comme toi alors ? toi aussi t'es facteur fred, nan ? ;-) yoms 27.8.2004 20:40 (0)
- la réponse a la question est "NON" kermit 27.8.2004 18:33 (2)
- TTTsss TTTsss TTTsss SAAH 27.8.2004 19:55 (0)
- SEIKO et .... Georges 27.8.2004 19:01 (0)