Re: Dommage
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 03 décembre 2004 20:30:14:
en réponse à: Dommage écrit par jean le 03 décembre 2004 18:38:04:
eternelle seconde ,on se demande d'ailleurs pourquoi rolex s'amuse encore avec ce jouet,hormis peut être pour tester comme par le passé,le crash test rolo en live que cette marque.
loin de moi l’idée de critiquer cette bonne revue sur cette montre qui me laisse un peu froid
mais pour en revenir à ta question, je pense que c'est pourtant simple, pour un constructeur comme Rolex qui occupe un créneau plutôt orienté haut de gamme, il est intéressant d’organiser la « concurrence » vers le bas donc d’avoir une deuxième marque située un cran en dessous en terme de prix.
Ça existe dans l’automobile, les grands vins, l’électroménager etc…
c’est d’autant plus facile que l’ambiguïté est savamment entretenue et que disons « l’air de famille », pour ne fâcher personne, est assez intéressant sur le plan marketing / parts de marché.
Tudor est un peu le Canada dry de Rolex, et si Tudor n’existait pas ça laisserait encore plus de place a des concurrents qui feraient encore plus de « roroslike »
Pour la Maison Rolex c’est toujours ça de pris….
Réponses: