numérique/argentique
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par le poulpe le 17 décembre 2004 11:03:38:
Bonjour à tous,
Pour finir sur ce débat intéressant, je serais finalement assez enclin à partager le sentiment de Deniz sur la pratique photographique et sur le matériel (surtout en ce qui concerne l'avantage de la multiplicité des sensibilité ISO sur numérique)... enfin je suis très heureux avec mon F100 pour le moment ;-)
Et pour finir de me présenter (j'intervient rarement sur ce forum, mais y passe souvent avec plaisir), je suis amateur de vintage également :
- Omega Seamaster de 1952 (provenant de Nouvelle Zélande et acquis après contact sur votre forum)
- Memovox Polaris (actuellement en réparation... il faut savoir être patient)
- Sub avec dateA bientôt,
(;€
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
balance de blanc et sensibilité.
surtout la balance.
regardes mes photos de la Breit Patrouille et de la ChronoMaster. grain, couleurs à ch**r. Pourquoi ? lumière artif.
filtre bleu 80a, sur film lumière du jour. je n'ai pas à l'époque utilisé l'Ekta 160.
Regarde celles de la Delphis dans le noir, la Lassale, ou les dernières de la 126 faites sur un coin de table.La sensibilité, il est qques fois interessant de pouvoir, sans avoir sur soi un stock de pelloches, de passer de 100 à 400 ASA, suivant le grain voulu (hum, en numérique, le grain, on va plutot côté PhotoShop).
Par contre, clairement, en numérique, on perd la personnalité d'un film. TriX, PanF, HP ..., Ekta, K.Chrome (ahhhh, le 25)
Mais pour mon usage strictement perso, je pense qu'à terme, le numérique me conviendra mieux, car j'aurais certainement, merci le Net, plus le reflexe d'aller faire développer sur papier (30*40) et me faire une sorte d'album grand format.
De plus, je pense, que je tenterai plus de choses. j'ai un côté rapia, qui fait que je ne shoote que si je suis sûr. Ca me fais mal de bouffer de l'argentique et tous les produits dérivés (poste, produits chimiques,...)
(ah, là, j'en vois venir qui vont dire que la fabrication d'un Reflex nuémrique pollue aussi. Certainement vrai en effet)Et franchement, acheter un scanner de qualité supportant la diapo, je n'arrive pas à passer le cap.
Deniz.
Réponses:
- Argenumérique... TempusFugit 17.12.2004 13:19 (0)
- Pour ma part... Bruno, l'accro du tic tac 17.12.2004 12:14 (3)
- Re: Pour ma part... le poulpe 17.12.2004 12:38 (2)
- Ben , même ça... Bruno, l'accro du tic tac 17.12.2004 12:53 (1)
- Re: Ben , même ça... le poulpe 17.12.2004 14:19 (0)
- autre argument ... Deniz 17.12.2004 11:43 (4)
- [IMG HS] ... Deniz 17.12.2004 13:41 (1)
- Re: [IMG HS] ... Cosmo 17.12.2004 14:02 (0)
- Re: autre argument ... le poulpe 17.12.2004 12:41 (1)
- oui, je te remercie. ... Deniz 17.12.2004 17:05 (0)