pour pandani
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par jgous le 20 janvier 2005 22:44:29:
en réponse à: Re: Daytona (Zénith) vs Tudor chrono vintage : Oui, mais ... écrit par Pandani le 20 janvier 2005 21:40:11:
pourquoi dis tu que la pre tiger est mieux fini que la tiger ? ce que j'aime sur la tiger c'est son boitier à l'identique que celle de la dayto. je trouve qu'elle ressemble davantage à la dayto que la tiger, non ?
d'ailleurs, tu vas pouvoir me renseigner, on me propose une tiger avec bracelet oyster à 1000 € qu'en penses tu ? je suis intéressé par une tudor oysterdate ref 79180, tu connais ?
>Les différences de boitier étaient effectivement très importantes avec les anciennes Tudor (Tudor utilise toujours en principe les versions N-1 des composants Rolex), mais maintenant c'est nettement moins marqué avec les Tudor Tiger actuelles.
>NB : c'est pourquoi, contrairement à beaucoup de gens je préfère les Tiger aux "pré-Tiger" (En fait, une Tiger sans la mention "Tiger", cela aurait été encore mieux...).
>
>
>Pandani :o)
>
>>Bonsoir, voici qques photos des 2 miennes pour votre info :
>>Tudor à gauche, Dayto à droite :
>>
>>Dayto à gauche, Tudor à droite :
>>
>>Tudor à gauche, Dayto à droite :
>>
>>Dayto à gauche, Tudor à droite :
>>
>>
>>Malgrès la différence d'épaisseur des 2 boitiers, elles restent très confortables.
>>Cdt.
Réponses:
- Re: pour pandani : Ben non, justement ... Pandani 20.1.2005 22:50 (2)
- Re: pour pandani : Ben non, justement (je recommence) ... Pandani 20.1.2005 23:01 (1)
- De nouveau pour PANDANI et les autres jgous 21.1.2005 10:51 (0)