Re: question à George
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par thib le 27 janvier 2005 17:52:01:
en réponse à: Re: question à George écrit par Georges le 27 janvier 2005 17:39:17:
Merci beaucoup de votre réponse Georges,
si je comprends bien, le 2892 est plutôt "haut de gamme" par rapport au 2824 par exemple? et plutôt bas de gamme par rapport à un rolex 3035 ou quelque chose comme ça?
Je posais cette question car on lit, ça et là, que le 2892 est d'aussi
bonne qualité que les calibres rolex voire même meilleur est plus fiable que les JLC! J'avoue que ces affirmations me troublent.Merci encore,
Bien amicalement,
Thib.
>J'ose esperer, que vous avez pris bonne note des guillemets..............
>Bas de gamme, oui, car il y a toujours un bas et un haut.
>A vous, par ex, de définir le bas du haut.
>Maintenant, il y a des bas de gammes qui tiennent l'heure aussi bien que des quartz, et qui, d'ailleurs ont la meme tronche.
>Disons, que pour etre un peu plus franc, j'ai une dent contre ces mouvements livrés par camions entiers, et les groupes qu'ils representent....
>G
Réponses:
- Re: question à George BILLY 27.1.2005 22:42 (0)