Montres en Or.... Finalement c'est peut être le must non ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Daniel le 22 mars 2005 23:12:05:
Bien que novice en la matière, je trouve tout de même "limite" de payer + cher l'acier que l'or même jaune (pire si gris comme si c'était de l'acier...) toutes autres caractéristiques identiques.
La modeste expérience que je me suis fait m'a moultes fois prouvé que le rapport qualité/prix et nettement favorable au métal précieux.
PIRE ! je trouve certains modèles, même sport, pas mal du tout...et finalement tans pis pour le côté "matuvu" car il vaut mieux une belle pièce or portée avec discrétion qu'une pièce acier portée ...
(vu récemment un superbe Bulgari Diagono scuba chrono Or sur bracelet caoutchouc avec calibre GP2282 élaboré,monté,réglé et décoré main certifié COSC et le tout à un prix qui ferait rougir certains 2824 emboités acier...)Pour les montres classiques, je trouve que l'or leur va souvent très bien.
Qu'en pensez vous ?
Amitiés
Daniel
Réponses:
- Autre exemple récent, LA Dayto.. j'ai eu entre les mains un modèle... Daniel 23.3.2005 17:27 (0)
- L'or n'a de valeur que... Vapaanga 23.3.2005 13:44 (0)
- depuis que j'ai autrichon gris 23.3.2005 10:59 (0)
- Re: Montres en Or.... Finalement c'est peut être le must non ? Néo 23.3.2005 10:16 (2)
- je ne me lasse pas de regarder tes chronos vintage Néo !!!! Chris 23.3.2005 10:50 (0)
- Associer l'or aux vintages Emile 23.3.2005 10:37 (0)
- Une montre en or fantastique....... Benoît 23.3.2005 09:51 (0)
- Les métaux précieux peuvent apporter quelque chose de plus... ZEN 23.3.2005 07:51 (0)
- Master Eight days or rose :)))))) InsomniaK 23.3.2005 00:20 (0)