[ Aller au nouveau Forum ]

C'est une histoire de goût....

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par D.Molina le 25 avril 2005 22:16:53:

en réponse à: COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM écrit par ZED le 25 avril 2005 21:31:36:

Et alors, pourquoi un titre aussi explosif? Tout est question de choix et de priorité dans la vie.Si vous trouvez que le "prix Bréguet" n'est pas justifié, personne vous oblige à l'acheter. Si vous préferez vous acheter une vieille porsche a la place, c'est que votre amour des voitures sportives prend le pas sur les jolies tocantes ou que la porsche répresente un "symbole phallique" plus voyant qu'une bréguet...Et si le vrai luxe, c'était d'être le seul à savoir que vous portez une P.P au poignet?
Cdlt.


>Bonjour,
>J'ai décidé de ne plus acheter de montre mécanique.
>****
>Je suis amateur de belles choses et je possède quelques montres mécaniques, notamment : Omega Speedmaster, Longines Francillon Squelette et ... Swatch Body and Soul, superbe dans sa simplicité avec son calibre squeletté ETA 2841-1. Il faut dire que j'aime beaucoup les mouvements squelettes, et mon fantasme est la Girard Perregaux Tourbillon Squelette sous 3 Ponts d'Or (je parle de fantasme car son prix la met très nettement hors de ma portée...).
>Bref, en voulant passer à la gamme au-dessus, je suis tombé sous le charme de la Breguet 5207 : elle a la ligne intemporelle des Breguet classiques, avec la touche d'originalité donnée par son cadran excentré opposé à la réserve de marche.
>Seulement, pour moi, 100.000 F, cela commence à faire une somme relativement conséquente, alors la raison a repris un instant le pas sur la passion et je me suis demandé : cette montre les vaut-elle ? Et après une courte réflexion, ma réponse est : non, même avec un boîtier en or, même avec une belle finition, même avec cette petite seconde rétrograde qui me plaît tant.
>Je ne connais pas le calibre utilisé pour la 5207, mais il est bien connu que certains chronographes Breguet utilisent le vieux cal. Lemania 320 que l'on trouve aussi chez Omega, que leur modèle 5140 extra plat à remontage manuel contient un cal. Piguet amputé de son rotor, que certains de leurs quantièmes perpétuels proviennent de chez HDG, un sous traitant racheté depuis par Vacheron Constantin, et que même leurs tourbillons ne sont pas de manufacture mais proviennent de chez Lemania (et le fait que Swatch Group ait racheté Lemania ne change rien à l'affaire), un comble alors que c'est Breguet (je veux dire Abraham Louis) qui a inventé le tourbillon ! Breguet n'a donc pas le côté exclusif d'une manufacture ! Mais ceci est un autre débat...
>Pour en revenir au prix demandé, le même raisonnement peut s'appliquer à d'autres marques : qu'est-ce qui vaut 8600 € dans la Portugaise la + simple d'IWC, la 5001, sans aucune complication et à la boîte en acier (en "acier fin" – Edelstahl - dixit le catalogue ; pour les non germanophones, Edel = noble, Stahl = acier ; en ce qui me concerne, il n'existe ni acier noble ni acier grossier, il n'existe que des alliages comportant du fer et une proportion + ou – grande de carbone et des traces d'autres métaux selon les caractéristiques mécaniques, dureté, élasticité, etc, que l'on souhaite obtenir...). Ce n'est quand même pas la réserve de marche de 7 J qui vaut 8600 € ?
>Bien sûr, la réponse à ce genre de question a été donnée à maintes reprises sur ce forum : ces montres sont des objets de luxe et leur prix ne reflète pas leur valeur intrinsèque, mais ce que les acheteurs sont prêts à payer.
>Les marques auraient tort de changer de politique commerciale tant qu'elles trouvent des acheteurs, mais moi, je ne veux plus jouer le jeu...
>Je continue à apprécier les balanciers qui oscillent, les ancres qui s'échappent en faisant tic-tac, les petites roues qui tournent et la trotteuse qui parcourt son cadran par tout petits sauts. Je suis prêt à payer le juste prix pour une belle montre mécanique, c.à.d. le prix du matériau, de la main d'oeuvre qualifiée pour la conception et la réalisation ainsi que le prix de l'amortissement de l'outil de production et une marge de distribution restant dans les limites du raisonnable. Mais je refuse désormais de surpayer une montre 2x, 5x, 10x, 20x, 50x, 100x ...
>Bref, aujourd'hui ma montre de tous les jours est un chronographe Swatch Irony à quartz (SVP, on reste calme), le modèle "Gusty" avec boîtier et bracelet en acier et cadran bleu que je trouve très belle et temps pis – je veux dire tant pis – s'il n'y a ni roue ni colonnes dedans... Celle-là, au moins, je ne la remettrai à l'heure que 2x/an, du moins tant que les technocrates européens continueront de nous imposer l'heure d'été et l'heure d'hiver. Et encore, je trouve que pour le prix que je l'ai payée, je devrais pouvoir faire changer le verre en cas de besoin : autant je comprend que le verre ne soit pas interchangeable sur une Swatch en plastique, autant je ne trouve pas cela normal sur les Irony, qui avec leur boîtier en acier ou en alu, leur bracelet en métal ou en cuir et leur prix d'une centaine d'€ n'ont plus rien d'une montre jetable. N'oublions pas que pour des gens au revenu très modeste, une montre à + de 40€ est déjà un objet de luxe...
>Et puis avec les sous que je viens d'économiser en n'achetant pas une Breguet, je vais pouvoir m'acheter une Porsche 944 turbo d'occasion (n'en déplaise aux intégristes du flat 6 !) et m'inscrire au Porsche Club de Francorchamps. Ainsi, au lieu de regarder tourner des aiguilles bleues sur un cadran guilloché, je tournerai moi-même tous les mois sur le + beau circuit du monde, Spa Francorchamps, sans compter les sorties à Zolder, Magny-Cours, etc.
>La roue a tourné, je lève l'ancre et je m'échappe dans le tourbillon de la vie en adressant mes amitiés sans complications aux membres de ce forum...
>ZED.


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]