COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par ZED le 25 avril 2005 21:31:36:
Bonjour,
J'ai décidé de ne plus acheter de montre mécanique.
****
Je suis amateur de belles choses et je possède quelques montres mécaniques, notamment : Omega Speedmaster, Longines Francillon Squelette et ... Swatch Body and Soul, superbe dans sa simplicité avec son calibre squeletté ETA 2841-1. Il faut dire que j'aime beaucoup les mouvements squelettes, et mon fantasme est la Girard Perregaux Tourbillon Squelette sous 3 Ponts d'Or (je parle de fantasme car son prix la met très nettement hors de ma portée...).
Bref, en voulant passer à la gamme au-dessus, je suis tombé sous le charme de la Breguet 5207 : elle a la ligne intemporelle des Breguet classiques, avec la touche d'originalité donnée par son cadran excentré opposé à la réserve de marche.
Seulement, pour moi, 100.000 F, cela commence à faire une somme relativement conséquente, alors la raison a repris un instant le pas sur la passion et je me suis demandé : cette montre les vaut-elle ? Et après une courte réflexion, ma réponse est : non, même avec un boîtier en or, même avec une belle finition, même avec cette petite seconde rétrograde qui me plaît tant.
Je ne connais pas le calibre utilisé pour la 5207, mais il est bien connu que certains chronographes Breguet utilisent le vieux cal. Lemania 320 que l'on trouve aussi chez Omega, que leur modèle 5140 extra plat à remontage manuel contient un cal. Piguet amputé de son rotor, que certains de leurs quantièmes perpétuels proviennent de chez HDG, un sous traitant racheté depuis par Vacheron Constantin, et que même leurs tourbillons ne sont pas de manufacture mais proviennent de chez Lemania (et le fait que Swatch Group ait racheté Lemania ne change rien à l'affaire), un comble alors que c'est Breguet (je veux dire Abraham Louis) qui a inventé le tourbillon ! Breguet n'a donc pas le côté exclusif d'une manufacture ! Mais ceci est un autre débat...
Pour en revenir au prix demandé, le même raisonnement peut s'appliquer à d'autres marques : qu'est-ce qui vaut 8600 € dans la Portugaise la + simple d'IWC, la 5001, sans aucune complication et à la boîte en acier (en "acier fin" – Edelstahl - dixit le catalogue ; pour les non germanophones, Edel = noble, Stahl = acier ; en ce qui me concerne, il n'existe ni acier noble ni acier grossier, il n'existe que des alliages comportant du fer et une proportion + ou – grande de carbone et des traces d'autres métaux selon les caractéristiques mécaniques, dureté, élasticité, etc, que l'on souhaite obtenir...). Ce n'est quand même pas la réserve de marche de 7 J qui vaut 8600 € ?
Bien sûr, la réponse à ce genre de question a été donnée à maintes reprises sur ce forum : ces montres sont des objets de luxe et leur prix ne reflète pas leur valeur intrinsèque, mais ce que les acheteurs sont prêts à payer.
Les marques auraient tort de changer de politique commerciale tant qu'elles trouvent des acheteurs, mais moi, je ne veux plus jouer le jeu...
Je continue à apprécier les balanciers qui oscillent, les ancres qui s'échappent en faisant tic-tac, les petites roues qui tournent et la trotteuse qui parcourt son cadran par tout petits sauts. Je suis prêt à payer le juste prix pour une belle montre mécanique, c.à.d. le prix du matériau, de la main d'oeuvre qualifiée pour la conception et la réalisation ainsi que le prix de l'amortissement de l'outil de production et une marge de distribution restant dans les limites du raisonnable. Mais je refuse désormais de surpayer une montre 2x, 5x, 10x, 20x, 50x, 100x ...
Bref, aujourd'hui ma montre de tous les jours est un chronographe Swatch Irony à quartz (SVP, on reste calme), le modèle "Gusty" avec boîtier et bracelet en acier et cadran bleu que je trouve très belle et temps pis – je veux dire tant pis – s'il n'y a ni roue ni colonnes dedans... Celle-là, au moins, je ne la remettrai à l'heure que 2x/an, du moins tant que les technocrates européens continueront de nous imposer l'heure d'été et l'heure d'hiver. Et encore, je trouve que pour le prix que je l'ai payée, je devrais pouvoir faire changer le verre en cas de besoin : autant je comprend que le verre ne soit pas interchangeable sur une Swatch en plastique, autant je ne trouve pas cela normal sur les Irony, qui avec leur boîtier en acier ou en alu, leur bracelet en métal ou en cuir et leur prix d'une centaine d'€ n'ont plus rien d'une montre jetable. N'oublions pas que pour des gens au revenu très modeste, une montre à + de 40€ est déjà un objet de luxe...
Et puis avec les sous que je viens d'économiser en n'achetant pas une Breguet, je vais pouvoir m'acheter une Porsche 944 turbo d'occasion (n'en déplaise aux intégristes du flat 6 !) et m'inscrire au Porsche Club de Francorchamps. Ainsi, au lieu de regarder tourner des aiguilles bleues sur un cadran guilloché, je tournerai moi-même tous les mois sur le + beau circuit du monde, Spa Francorchamps, sans compter les sorties à Zolder, Magny-Cours, etc.
La roue a tourné, je lève l'ancre et je m'échappe dans le tourbillon de la vie en adressant mes amitiés sans complications aux membres de ce forum...
ZED.
Réponses:
- Re: COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM chronoforever 26.4.2005 19:15 (0)
- Zed is dead ... wizir 26.4.2005 11:23 (1)
- MDR, fallait y penser... (st) Louis Zon 26.4.2005 11:50 (0)
- L'éclat de rire de la matinée PLATYPUS 26.4.2005 10:42 (2)
- Tiens, salut ami plongeur autrichon gris 27.4.2005 11:54 (0)
- Mouais... Rod 26.4.2005 16:44 (0)
- Ouf !! J'ai eu peur d'avoir raté un truc ... Bruno, l'accro du tic tac 26.4.2005 08:41 (2)
- Re: "c'est toi qui crée le plaisir en prenant le départ de la course . . . Tiktakowsky - heureux ! 26.4.2005 09:20 (1)
- Re:magnifique salinoc 26.4.2005 10:52 (0)
- Re: COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM chronos 26.4.2005 01:32 (0)
- Porsche ne serait pas un peu à l'auto ce que Bréguet est à l'horlogerie ? ... Pandani (qui roule en Opel) 26.4.2005 00:05 (1)
- Re: et la 944 ne serait pas un peu une "Panerai" ... Tiktakowsky qui roule en Ford et porte Sinn 26.4.2005 08:10 (0)
- Re: COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM ¨ 26.4.2005 00:00 (0)
- Re: COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM Dumbo 25.4.2005 22:41 (0)
- on ne dit pas intégriste du flat six... mais mélomane... decotrente 25.4.2005 22:24 (1)
- Re: sourdine liquide ZED 25.4.2005 22:41 (0)
- Re: COUP DE GUEULE ET ADIEU AU FORUM Ouadji 25.4.2005 22:20 (0)
- C'est une histoire de goût.... D.Molina 25.4.2005 22:16 (4)
- Re: C'est une histoire de goût.... ZED 25.4.2005 22:35 (3)
- Re: C'est une histoire de goût.... Didier 26.4.2005 14:05 (0)
- Si c'est votre truc, je comprend votre choix mais .... D.Molina 26.4.2005 09:07 (0)
- pour avoir fait du circuit en 2 roues Deniz 26.4.2005 08:38 (0)
- Respect pour votre décision et votre analyse..... Daniel 25.4.2005 22:14 (1)
- Re: Respect pour votre décision et votre analyse..... marcF² 25.4.2005 22:40 (0)
- Passion ne rime pas avec raison... (nt) Fr.Xavier 25.4.2005 22:12 (0)
- Très juste, mais où irait-on si tout le monde faisait preuve Franz 24/24 25.4.2005 22:05 (1)
- Les ratios en automobiles sont bien moins élevés que dans le luxe... Bruno, l'accro du tic tac 26.4.2005 08:26 (0)
- Je ne peux que te féliciter... jojopointcom 25.4.2005 22:02 (0)
- swatch chronometreur officiel porsche... joker 25.4.2005 21:53 (0)