Mauvaise surprise avec Breitling Navitimer
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Brice le 04 mai 2005 11:08:01:
Bonjour,
je voudrais savoir si de mauvaises experiences similaires sont à déplorer pour les possesseurs de Breitling.
J'ai le modele Navitimer depuis 5 ans environ. J'ai envoyé la montre au SAV alors qu'elle ne fonctionne plus et que le cadran perd ses couleurs
Résultat : "votre montre a pris l'eau, ca fera 650 €!"
Pourtant je ne l'ai jamais mis sous l'eau (hormis quelques eclaboussures lorsque je me lave les mains ..)
Je dois avouer que je suis vraiment tres decu par cette marque qui se veut si parfaite et qui présente ses montres comme des objets d'exception.
Merci de vos commentaires
Réponses:
- Re: Mauvaise surprise avec Breitling Navitimer chesco 06.5.2005 10:18 (2)
- Re: Mauvaise surprise avec Breitling Navitimer Brice 06.5.2005 17:21 (1)
- Re: Mauvaise surprise avec Breitling Navitimer chesco 07.5.2005 09:56 (0)
- Re: Mauvaise surprise avec Breitling Navitimer Brice 05.5.2005 08:19 (3)
- Au fait, rien ne t'oblige à la faire réparer chez Breitling ! ST Bruno Brazil 05.5.2005 16:11 (2)
- Re: Au fait, rien ne t'oblige à la faire réparer chez Breitling ! ST Brice 06.5.2005 09:14 (1)
- Re: Au fait, rien ne t'oblige à la faire réparer chez Breitling ! ST Bruno Brazil 06.5.2005 11:23 (0)
- Même pb avec une Rolex Lucky Strike 04.5.2005 15:51 (4)
- Une date sur la 5513 !! c'est pas des Lucky que tu fumes mais de la Sensimilia mon pov gars ( gaffe a ton unique neurone ) 04.5.2005 16:27 (1)
- Et nous avons un gagnant ! Bravo pour la fraîcheur d'esprit (st) Lucky Strike 04.5.2005 16:31 (0)
- en tout cas, si tu parles comme tu écris, c'est normal de se faire jeter... ST Le francophone 04.5.2005 15:59 (1)
- Oua ! t'es trop fort toi. ST Lucky Strike 04.5.2005 16:28 (0)
- Le lavage de mains est doublement dangereux FRANCOIS 04.5.2005 13:57 (0)
- Si le cadran est délavé, c'est qu'elle a pris l'eau... Bruno Brazil 04.5.2005 12:43 (8)
- Avec le verre saphir bombé c'eut été près de 1000euros ZEN 04.5.2005 12:45 (7)
- Re: Avec le verre saphir bombé c'eut été près de 1000euros Brice 04.5.2005 13:47 (6)
- Nous sommes d'accord. ZEN 04.5.2005 15:34 (0)
- Elle n'est pas censée résister à l'eau !! Bruno Brazil 04.5.2005 15:12 (4)
- 3 Atm veut dire 30 m sous l'eau....pas d'accord avec toi... EDI 04.5.2005 16:34 (3)
- ben pas vraiment... Bruno Brazil 04.5.2005 21:06 (2)
- Re: ben pas vraiment... chesco 07.5.2005 12:57 (1)
- WATERPLOUF ;-) SPLASH 07.5.2005 16:38 (0)
- ... Pedro 04.5.2005 12:23 (0)
- Il ne faut pas prendre le marketing au pied de la lettre! PLATYPUS 04.5.2005 11:30 (0)