Mon opinion...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno Brazil le 04 juin 2005 18:58:19:
en réponse à: Besoin d'aide et de conseils pour ma répétition écrit par Origami le 04 juin 2005 16:17:23:
...est simple : je choisirais de respecter le travail et les choix de l'horloger qui l'a construite il y a 100 ans.
Ce qui veut dire que je ne mettrais pas de seconde à 6h, et que niveau finition, même si il fallait la refaire, je garderais une finition dorée/sablée, qui correspond si bien aux mouvements de cette époque, très belle dans sa sobriété.
Un aussi beau mecanisme n'a pas besoin d'autres artifices pour être apprecié à sa juste valeur. Ce qu'il faut essayer, c'est de refaire la même erreur qui a été faite avec la "montre de poignet la + compliquée du monde", cosignée Gerber/Muller.
Dans cette montre, il y avait un mécanisme fin XIXème, chrono/QP/RM. Selon ceux qui l'ont vu avant, une oeuvre d'art absolue avant les modifications. Depuis, on lui a rajouté la RdM, le tourbillon et la rattrapante : cette montre a ainsi perdu son âme, entre pièces XIXème et morceaux XXIème, pour la simple envie de "faire mieux".
Alors, STP, ne transforme pas ce mouvement ! Je sais que Habring est bourré de talent, mais quand même, ne va pas rajouter des bras à la venus de milo !
Bruno
Réponses:
- Même avis ! Elendil 04.6.2005 21:47 (0)
- Si le mvt. avait la petite seconde, ok... Bruno Brazil 04.6.2005 21:37 (0)
- L'horloger est mort il y a au moins 50 ans. Y'a prescription, non ? Origami 04.6.2005 21:10 (0)
- en meme temps clavi 04.6.2005 20:21 (2)
- Voilà ! C'est exactement ça. (st) Origami 04.6.2005 20:34 (0)
- 100% d accord Gégé roi de la GTI 04.6.2005 20:23 (0)
- I am in total agreement ! touco 04.6.2005 19:55 (0)
- Bruno, tu m'ôtes les mots de la bouche villerville 04.6.2005 19:09 (0)