Re: Merci...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par boub le 10 juin 2005 19:38:10:
en réponse à: Re: Merci... écrit par Vapaanga le 09 juin 2005 08:06:32:
>
Bsr ...
l'objection principale dans la precision relative du 2892 vient de la raqueterie ...c'est un systeme tres sensible aux perturbations (chocs , vribrations) et qui ne demande qu'a se deregler ...(enfin j'exagere, en fait c'est comparativement a un systeme sans raquette!)
pour etre bien regler , il faut que le spiral batte bien entre les goupilles que celles ci soient bien fermées mais pas trop, que la courbe terminale soit bien concentrique etc etc ....autant de reglages qui n'existent pas dans les rolex sans raquettes ...et qui bougent sur un gros choc.
Car en Sav , toutes les 2892 sont reglées de la meme maniere (environ +4 sur 5 positions) mais le resultat au porté varie beaucoup d'un client a l'autre. suivant son activité, les saisons si le client travaille a l'exterieur , le nombre d'heures de porté, etc etc ...les retours que nous avons sur les clients serieux font etat d'un leger retard a +5s/j.
dans ces conditions et vue le nombre de variables incontrolables le -4/+6 et un objectif raisonnable meme si dans les faits nous sommes souvent a mieux .mais de la a attendre systematiquement mieux .pour ce qui est du changement de pieces pour obtenir un mouvement plus precis , il faut faire la part des choses :
nous sommes dans une logique de rationalisation industrielle , faire le maximum de pieces communes pour reduire les couts . alors a part peut etre une production a part sur les balanciers pour les certifies chronometres, je ne vois pas trop de differences entre les marques sachant que quoi qu'il en soit c'est ETA qui fabrique . je pense (sans rien affirmer) que nous sommes plutot comme chez les fabriquants de processeurs; tous les mouvements sont testés a la sortie et les 10 % qui sortent du lot sont certifiés chronometres...
donc , pour repondre a ta question, je n'ai jamais fait de manips pour ameliorer le reglage ...car en fait je ne pense pas que cela se passe ainsi .la frequence de la revision Rolex ...
la aussi , ça varie enormement ...la principale variable etant la capacité de son propriaitaire a tolerer les ecarts de reglage ! certains clients ne se posent pas de questions tant que la montre ne varie pas de plus de 5 minutes mois ! ceux la tiennent dix ans . mais pour moi , la frequence standard c'est 4 a 5 ans ... apres , tout ce qui est en plus , c'est du bonus ... sachant que c'est la montre qui indique le moment ...
la montre ou un defaut d'etancheité ! car apres 5 ans , l'etancheité c'est de la loterie.voila ...
il y aurait encore beaucoup a dire , mais tu as la l'essentiel de mon ...avis .
Réponses:
- Très intéressant... Vapaanga 10.6.2005 23:08 (1)
- euh ...quand meme si !!! boub 11.6.2005 00:56 (0)