Re: Date or No Date
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par FrançoisB le 19 juillet 2005 09:06:15:
en réponse à: Re: Date or No Date écrit par EP le 18 juillet 2005 10:14:10:
Merci à tous pour vos réponses et conseils.
Je dois bien avouer que j'ai un peu de mal vis-à-vis de la loupe ...!
Donc, No Date !
merci
>>Bonjour,
>>Le choix entre une Sub Date/ No Date se limite-t-il à des considérations purement esthétiques (loupe !!) ou d'autres critères peuvent-il entrer en ligne de compte (fiabilité, image, valeur de revente,...) ?
>>Pourquoi le mouvement de la Sub No Date n'est-il pas certifié chronomètre ?
>>Merci à vous
>Bonjour,
>Je pense que le choix relève de l'appréciation esthétique de chacun.
>Bcp trouvent la loupe absolument horrible.
>Personnellement ça ne me gêne pas et avoir la date est utile.
>Cependant la forme la + épurée de la Submariner, dans laquelle il y a un mouvement Rolex, a bcp de charme.
>Si avez besoin d'une adresse pour acheter laissez moi mail.
>Bien à vous.
Réponses:
- Re: Date or No Date = il y a la SD Dynamo 19.7.2005 15:52 (0)