Re: Date or No Date = il y a la SD
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Dynamo le 19 juillet 2005 15:52:23:
en réponse à: Re: Date or No Date écrit par FrançoisB le 19 juillet 2005 09:06:15:
>Merci à tous pour vos réponses et conseils.
>Je dois bien avouer que j'ai un peu de mal vis-à-vis de la loupe ...!
>Donc, No Date !
>merci
>>>Bonjour,
>>>Le choix entre une Sub Date/ No Date se limite-t-il à des considérations purement esthétiques (loupe !!) ou d'autres critères peuvent-il entrer en ligne de compte (fiabilité, image, valeur de revente,...) ?
>>>Pourquoi le mouvement de la Sub No Date n'est-il pas certifié chronomètre ?
>>>Merci à vous
>>Bonjour,
>>Je pense que le choix relève de l'appréciation esthétique de chacun.
>>Bcp trouvent la loupe absolument horrible.
>>Personnellement ça ne me gêne pas et avoir la date est utile.
>>Cependant la forme la + épurée de la Submariner, dans laquelle il y a un mouvement Rolex, a bcp de charme.
>>Si avez besoin d'une adresse pour acheter laissez moi mail.
>>Bien à vous.
Réponses: