[ Aller au nouveau Forum ]

Re: inhouse/ not inhouse

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Glenn le 02. Août 2002 12:44:36:

en réponse à: inhouse/ not inhouse écrit par Laurent le 02. Août 2002 12:39:57:

Bonjour,

>c'est amusant l'importance qu'accordent les TZers à ces notions.
>Parmi ce que j'ai lu ces derniers jours, pour eux Rolex, PP, Lange et JLC fabriquent tout eux-mêmes (même la cravate du directeur ?!!)... et pour eux ça semble vachement important, un gage suprême de qualité quoi.

Je suis d'accord avec toi, ca me semble totallement abusif. Les merveilles astronomiques d'Ulysse Nardin utilisent des bases qui ne sont pas in-house. Cela n'ote rien a la qualite et a la magnificiance.

>Moi je pencherais plutôt pour le contraire. Même si une manufacture a ceci de plus par rapport aux "faiseurs" qu'elle a une véritable compétence horlogère, ce n'est pas non plus son boulot de fabriquer des balanciers ou des rubis.
>Si elle le faisait, elle le ferait probablement moins bien que des boîtes spécialisées là-dedans.

N'exagerons rien... Je pense quand-meme que pour un horloger, il est legitime d'essayer de faire ses mouvements !

A bientot,

Glenn.

Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]