Re: De l’augmentation de l’épaisseur des montres...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par BaraToZ le 05 janvier 2006 16:44:23:

en réponse à: De l’augmentation de l’épaisseur des montres... écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 05 janvier 2006 15:59:16:

Merci de lancer ce débat interessant.

Il me semble me souvenir qu'a une certaine époque, le mot "extraplate" était synonyme de prouesse. Cela parait bien logique qu'il soit plus compliqué de loger une chrono, une RDM, une répétition minute, un quantième perptuel avec phases de lune dans une boite en or rose de 38mm et 6mm d'épaisseur étanche à 100 bars sans poussoirs vissés et avec un cadran email parfaitement lisible que dans une horloge de salon de 23 Kg !!!

Personellement j'aime malgré tout les bonnes grosses montre lorsque cela se justifie. La Seamaster est imposante, mais reste élégante, tout comme l'IWC Aquatimer que tu cites. Sans doute parce que leur taille est légitime. Certaines production surdimensionnées me semblent "sympa" mais quelque chose "cloche"...

Je reste persuadé que les grosses montres resteront, mais les modèles hypertrophiés (au sens éthymologique) disparaitront...

Cordialement,
BaraToZ


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]