Tu n'es pas seul mais...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Alain le 05 mars 2006 16:36:21:
en réponse à: HS... Mais pas tant que ça: argentique versus numérique ! écrit par Desperado le 05 mars 2006 15:30:13:
Je partage globalement ton sentiment, en ce moment c'est la braderie sur l'argentique et je me suis acheté quelques optiques Leica à prix vraiment bas sur la Baie. Je dois dire que mon cher vieux leica CL reste un compagnon de voyage idéal avec un 40 et un 90 dans la poche (le M6 lui reste de plus en plus souvent dans son titoir). Mais...
Il est clair que l'argentique est condamné à brève échéance. Agfa a jeté l'éponge, Kodak ferme ses labos à tour de bras et les pros sont presque tous passés au numérique. Ce qui tient le marché de la péloche c'est d'une part le cinéma d'autre part les jetables. Or le cinéma est en train de passer en HD à vitesse grand V (je suis bien placé pour le voir). Quant aux jetables, quand les numériques chinois à 50 euros débarquront, ce sera fini... On peut imaginer que le n&b résistera un peu, mais je pense que les choses iront très vites.
Alors, investir dans l'argentique pourquoi pas... Mais pas pour longtemps...
Par ailleurs, tu n'as pas encore essayé le réflex numérique. Et moi qui était très très très sceptique (expérience désastreuse avec les compacts) eh bien je dois dire que le Canon 350 m'a fait franchir le pas. Le prix est très convenable et la qualité assez stupéfiante (quelques soient les progrès des autres appareils, elle le restera!). On retrouve toutes les sensations d'un "vrai" appareil photo, automatismes très aisément débrayables, etc, pour un prix très convenable...
Réponses:
- Je ne me fais pas d'illusions... Desperado 05.3.2006 16:49 (1)
- pour avoir eu un 90x durant des années Deniz 07.3.2006 10:47 (0)
- sans parler de Nikon qui a également jeté l'éponge (ST) Pascal 05.3.2006 16:46 (0)