si on veut...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 19 novembre 2006 11:04:55:
en réponse à: Ok, mais ... écrit par jclaude le 18 novembre 2006 22:08:47:
Je partage ta vision des choses concernant cette 16750.
ça c’est déjà une bonne chose
Oui, mais moi, une Rolex, c'est pas fait pour être collectionnée mais pour être portée et servir.
qui prétend le contraire ? personnellement j’utilise mes montres (90 % de vintage) au quotidien, sans prendre la moindre des précautions, la GMT a passé tout l’été à mon poignet, bain de mer et de piscine…sans aucun soucis… et les autres font de la moto tous les jours...
Donc, perso, je préfère une 16710 avec l'heure très facilement réglable.
La date rapide, ce n'est utile que 6 fois par an mais l'heure sautante, je m'en sers toutes les semaines ou presque.
ben non, la date ce n’est pas six fois par an, c’est à chaque fois qu’on remet la montre en fonction, quand c’est trois jours c’est facile…mais quand on est le 23 du mois et qe la montre affiche le 26…c’est un peu long
S'extasier devant une Rolex "vintage", je peux le comprendre ...s’extasier ? le mot est sans doute un peu fort, moi j’ai plutôt tendance à m’extasier devant une belle rousse pulpeuse à souhait…
mais je préfére une Rolex " moderne " 100 % efficace, portable sans aucune arrière pensée.
mais une Rolex vintage des années 80 est 100 % efficace, portable au quotidien sans aucune arrière pensée…en ce qui me concerne.
Je ne critique pas les collectionneurs ...
encore heureux ;-)mais je défends l'idée ... qu'une montre, c'est fait aussi pour être un outil, et seulement un outil, pour lequel il a été conçu.
mais non ! soit c’est purement un outil pour avoir l’heure et dans ce cas c’est à quartz et ça coûte trois francs six sous (salut Francis ;-)) le reste c’est purement intellectuel ….
Jean-Claude ... Qui aime les montres " modernes " ... LOL
Neo,
qui aime TOUTES les montres, qui trouve que les vintages ont un charme certain…(sauf en ce qui concerne les rouquines qu’il préfère nettement modernes)
Réponses:
- D´accord avec Néo... Andre 20.11.2006 14:25 (0)
- bonjour à tous. sissou-05 19.11.2006 12:22 (9)
- Re: bonjour à tous. (ERREUR SURLE PREMIER ENVOIS) sissou-05 19.11.2006 12:25 (8)
- prends ton temps ... Néo 19.11.2006 17:15 (7)
- ty a raison pas de date rapide,mais la date tourne dans les deux sens. sissou-05 19.11.2006 19:40 (6)
- fô être joueur... Néo 19.11.2006 22:45 (5)
- Si si Néo... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:26 (4)
- Merci Bruno... Néo 20.11.2006 14:54 (0)
- Complément d'information... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:29 (2)
- j'attends impatiemment le commentaire de Pascal sur ce coup la ! (st) gverso 20.11.2006 20:44 (1)
- Complément du complément... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 23:01 (0)