Ok, mais ...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par jclaude le 18 novembre 2006 22:08:47:
en réponse à: zut ! pas bon le lien écrit par Néo le 18 novembre 2006 19:51:33:
Je partage ta vision des choses concernant cette 16750.Oui, mais moi, une Rolex, c'est pas fait pour être collectionnée mais pour être portée et servir.
Donc, perso, je préfére une 16710 avec l'heure très facilement réglable.
La date rapide, ce n'est utile que 6 fois par an mais l'heure sautante, je m'en sers toutes les semaines ou presque.S'extasier devant une Rolex "vintage", je peux le comprendre ... mais je préfére une Rolex " moderne " 100 % efficace, portable sans aucune arrière pensée.
Je ne critique pas les collectionneurs ... mais je défends l'idée ... qu'une montre, c'est fait aussi pour être un outil, et seulement un outil, pour lequel il a été conçu.
Jean-Claude ... Qui aime les montres " modernes " ... LOL
Réponses:
- si on veut... Néo 19.11.2006 11:04 (11)
- D´accord avec Néo... Andre 20.11.2006 14:25 (0)
- bonjour à tous. sissou-05 19.11.2006 12:22 (9)
- Re: bonjour à tous. (ERREUR SURLE PREMIER ENVOIS) sissou-05 19.11.2006 12:25 (8)
- prends ton temps ... Néo 19.11.2006 17:15 (7)
- ty a raison pas de date rapide,mais la date tourne dans les deux sens. sissou-05 19.11.2006 19:40 (6)
- fô être joueur... Néo 19.11.2006 22:45 (5)
- Si si Néo... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:26 (4)
- Merci Bruno... Néo 20.11.2006 14:54 (0)
- Complément d'information... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:29 (2)
- j'attends impatiemment le commentaire de Pascal sur ce coup la ! (st) gverso 20.11.2006 20:44 (1)
- Complément du complément... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 23:01 (0)
- Et puis les modernes d'aujourd'hui sont les vintages de demain ;-) foversta 19.11.2006 09:38 (3)
- J'adhère à 100% à cette approche ! (st) Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:51 (2)
- d'un autre coté....difficile de dire le contraire...;-) de La Palisse Néo 20.11.2006 14:56 (1)
- Exact, mais le sens de la phrase est... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 15:11 (0)
- Re: Ok, mais ... grenade 19.11.2006 02:01 (0)