zut ! pas bon le lien
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 18 novembre 2006 19:51:33:
en réponse à: Rolex GMT : Question à deux Cents! écrit par Cicisbeo le 18 novembre 2006 18:56:51:
Juste une 'tite question... La différence entre 1675 et 16750? C'est GMT I et GMT II ? Et puis autre chose... L'aiguille du second fuseau blanche, ça vous inspire quoi?
PS : Je ne suis pas encore en CHI mais ça pourrait venir...
en gros la 16750 a effectivement la date rapide et c'est la seule
physiquement les premières 16750 ressemblent comme deux gouttes d'eau aux 1675 puisque les index sont peints dans les deux cas
ensuite les 16750 "tardives" ou dites (par qui ? je n'en sais rien) de transition ont les index cerclés comme les modèles actuels, mais toujours des "verres" plexi
ensuite l'arrivée des GMT II represente
plus de date rapide (si j'ai bonne mémoire)
des index cerclés
le verre saphir plat
mais la possibilité de modifier le réglage du deuxième fuseau horaire à partir de la couronne de remontagesuis je clair ?
pour moi, et pour qqs uns ici le best c'est la 16750 et le must c'est la 16750 première phase index peints.
en cas de CHI sur cette montre rare, Wizir, qu'on ne présente plus, est en train d'en vendre une de toute beauté...
(remarque : wizir / Rolex de toute beauté, ça relève du pléonasme ça)ps : aiguille banche ? là ça fout un peu les jetons ;-)
Réponses:
- Ok, mais ... jclaude 18.11.2006 22:08 (17)
- si on veut... Néo 19.11.2006 11:04 (11)
- D´accord avec Néo... Andre 20.11.2006 14:25 (0)
- bonjour à tous. sissou-05 19.11.2006 12:22 (9)
- Re: bonjour à tous. (ERREUR SURLE PREMIER ENVOIS) sissou-05 19.11.2006 12:25 (8)
- prends ton temps ... Néo 19.11.2006 17:15 (7)
- ty a raison pas de date rapide,mais la date tourne dans les deux sens. sissou-05 19.11.2006 19:40 (6)
- fô être joueur... Néo 19.11.2006 22:45 (5)
- Si si Néo... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:26 (4)
- Merci Bruno... Néo 20.11.2006 14:54 (0)
- Complément d'information... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:29 (2)
- j'attends impatiemment le commentaire de Pascal sur ce coup la ! (st) gverso 20.11.2006 20:44 (1)
- Complément du complément... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 23:01 (0)
- Et puis les modernes d'aujourd'hui sont les vintages de demain ;-) foversta 19.11.2006 09:38 (3)
- J'adhère à 100% à cette approche ! (st) Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 14:51 (2)
- d'un autre coté....difficile de dire le contraire...;-) de La Palisse Néo 20.11.2006 14:56 (1)
- Exact, mais le sens de la phrase est... Bruno l'Accro du Tic Tac 20.11.2006 15:11 (0)
- Re: Ok, mais ... grenade 19.11.2006 02:01 (0)