Alors, sans rancune ? Rien ne vaut une petite explication


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par grenade le 12 décembre 2006 17:25:35:

en réponse à: ah les vieilles rancoeurs écrit par Clavi le 12 décembre 2006 17:10:56:

>Arrogance ET méchanceté combinés cela fait beaucoup en un seul message non?.
>Pas d'inquiétudes,je n'attendais pas de choses gentilles sur ma montre, donc pas de déception de ce coté la.
>D'éventuels commentaires sur ce type de montres voire des questions peut être.
>je poste rarement une montre pour m'entendre dire qu'elle est belle, comme je le disais ailleurs c'est rarement une motivation d'achat en ce qui me concerne.
>En revanche j'aime voir sur les forums des choses qui sortent de l'ordinaire, et à l'occasion apprendre une chose ou deux, et j'avoue que ce n'est ni en voyant une nieme speedmaster ou sub, ni en voyant les commentaires sur la guéguerre Omega/Rolex que cela arrive.
>Mais comme je le disais, je suis résigné à cet état de fait et donc j'évite d'attaquer le forum dans sa globalité, notamment par respect pour ses créateurs.
>C'était la l'objet de mon message de l'autre jour, qui n'était qu'une réaction épidermique à une premiere réaction épidermique, rien de plus.
>Sinon, effectivement, j'ai ignoré la recommandation de l'email facultatif qui est quand meme souvent plus une source d'ennuis que d'agréments à mon sens.
>je fonctionne encore 'à la vieille formule'
>
>>bien que personnellement je ne suis pas attiré par les montres anciennes.
>>Mais je n'avais pas envie de te dire des choses gentilles car ton arrogance et ta méchanceté à mon endroit le 27 novembre à 22 heures 18 avaient été très blessants.
>>Mais il s'agissait sûrement d'un malentendu.
>>JLG
>>PS c'est un messge que j'aurais aimé faire par mail mais la recommandation :"E-mail (facultatif, mais recommandé)" est souvent ignorée



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]