Par expérience...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Laurent B le 22 décembre 2006 09:27:37:
en réponse à: Re: Pratique des évaluations sur la baie écrit par SAM le 22 décembre 2006 09:17:15:
les vendeurs américains mettent généralement une éval dès l'objet envoyé, alors que les Français attendent que l'acheteur aient lui même laissé une éval pour mettre la leur. Je procède de la seconde manière; il n'y a en effet rien de plus embêtant de laisser une éval positive et ensuite d'avoir affaire à un "pinailleur" ou à un mécontent qui met une note négative. De toute façon, si l'acheteur n'est pas content il y a souvent moyen de s'arranger à moins de mauvaise foi de part et d'autres. Il faut dire qu'en matière de collection, qu'il s'agisse de montres ou autres, l'appréciation de l'état d'un objet est toujours très sujbective, d'autant plus quend il s'agit de montres anciennes que l'on envoie par la poste et qui ont parfois à souffir du transport (mouvement non antishock aie aie aie !)
Il y a quelques temps j'ai envoyé une montre en bon état qui est arrivée à destination avec une aiguille détachée (merci la Poste, car le paquet était plutôt soigné !); le vendeur m'a collé un litige paypal et j'ai du participer à la réparation pour qu'il m'enlève le litige...
D'où la réserve normale sur une évaluation future...
Quant à ceux qui ne laissent pas d'éval, c'est certainement qu'ils s'en fichent !
Réponses: