quartz: pas oblige: on peut faire sans (je crois)


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par time2tic le 13 janvier 2007 17:17:32:

en réponse à: Re: Bonjour, c'est la bell & ross hydromax... écrit par Néo le 13 janvier 2007 12:29:26:

>inconvénient c'est une quartz et c'est totalement incontournable...

Justement, la rolex de 1960 avec la "pustule" etait une montre mecanique avec de l'air dedans.

quelques photos d'une replique ou plus une -re-edition car c'est une rolex(j'ai vu une photo de l'original vissee sur la coque du bathyscaphe de Picard, mais je sais plus ou).

de face ou de dos on se rend pas bien compte, mais de profil: OOOPS!!!
C'est sur que la, ca passe difficilement inapercu au poignet, ah, ah!




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]