pas très au point pour les photos !?

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Néo le 13 janvier 2007 18:20:02:

en réponse à: quartz: pas oblige: on peut faire sans (je crois) écrit par time2tic le 13 janvier 2007 17:17:32:

>>inconvénient c'est une quartz et c'est totalement incontournable...
>Justement, la rolex de 1960 avec la "pustule" etait une montre mecanique avec de l'air dedans.
>quelques photos d'une replique ou plus une -re-edition car c'est une rolex(j'ai vu une photo de l'original vissee sur la coque du bathyscaphe de Picard, mais je sais plus ou).
>de face ou de dos on se rend pas bien compte, mais de profil: OOOPS!!!
>C'est sur que la, ca passe difficilement inapercu au poignet, ah, ah!
>
>
>


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]