La Speedmaster est-elle réellement allée sur la Lune?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par vapaanga le 08 janvier 2005 15:48:23:
En effet, vous êtes tous au courant de l'histoire des photographies lunaires sur lesquelles figurent des ombres alors que certains scientifiques affirment qu'il ne devrait théoriquement pas y en avoir.
Pour ma part, je me pose une question assez similaire mais orientée horlogerie.
Un mouvement mécanique est conçu au départ pour fonctionner sur terre. Il est par ailleurs soumis à la loi de la gravité. Aussi, comment réagit un mouvement mécanique dès lors que son porteur se trouve en état d'apensanteur?
On a ici un des éléments de réponse qui indique pourquoi la Speedmaster est à remontage manuel: s'il s'agissait d'une automatique, le mouvement ne pourrait pas se remonter seul car le remontage automatique utilise le principe de l'attraction terrestre. Or, en apesanteur, le masse oscillante n'est pas attirée par un centre de gravité et ne peut donc permettre le bon remontage du ressort moteur de la montre.
Quoiqu'il en soit, on peut également s'interroger sur les notions de force et d'energie, puisqu'un mouvement mécanique fonctionne sur le principe du ressort moteur qui met en oscillation le balancier spiral qui régule l'avancée des aiguilles de la montre.
Or, en apesanteur ou bien sur la Lune, l'homme voit sa puissance décuplée car elle n'est plus soumise à l'attraction terrestre mais à une attraction moindre (7 fois moins importante sur la Lune). D'où les bons de géant de Neil Armstrong.
Dans un mouvement mécanique, ce qui régule la marche, c'est le balancier. Or, si celui-ci est soumis à une attraction moindre, ne devrait-il pas osciller plus vite sur lui-même car plus léger? Ne devrait-il pas faire preuve d'une certaine irrégularité de marche, d'autant que si je me souviens bien, la Speed d'origine possédait des masselottes d'équilibrage?
Aussi ma question est-elle la suivante: comment se fait-il qu'en apesanteur ou bien sur la Lune, une montre mécanique parvient toujours à donner l'heure de façon exact alors qu'il semble (à mon humble avis) qu'elle devrait avancer?
Et si la Speedmaster n'était jamais allée sur la Lune?
Réponses:
- Oui mais toujours accompagnée. ZEN 08.1.2005 23:39 (0)
- Re: Quand même on peut se poser des questions touco 08.1.2005 20:54 (0)
- Non, non, non et encore non... Fox Mulder 08.1.2005 19:51 (2)
- (:o))))))))))))) Duwan 08.1.2005 22:35 (1)
- .......................Ah Ah. excellent.......................... xav92 09.1.2005 10:20 (0)
- Re: La Speedmaster est-elle réellement allée sur la Lune? mathias 08.1.2005 19:23 (3)
- Oui, et d'ailleurs la légende dit... Bruno Brazil 08.1.2005 19:27 (2)
- Tous les détails Alain (webma) 08.1.2005 19:51 (1)
- MERCI A TOUS pour vos... vapaanga 08.1.2005 21:10 (0)
- Re: La Speedmaster est-elle réellement allée sur la Lune? Chuuby 08.1.2005 18:54 (0)
- La gravité n'est absolument pas nécessaire pour le fonctionnement d'une montre.. Bruno Brazil 08.1.2005 18:45 (0)
- Re: La Speedmaster est-elle réellement allée sur la Lune? Python 08.1.2005 18:05 (0)
- Faut pas demander la lune… Gér@rd 08.1.2005 17:50 (0)
- Oui et non ? TempusFugit 08.1.2005 17:23 (1)
- Re: Pour les bulova ya pas de mystère : touco 08.1.2005 20:27 (0)
- Ah, tiens, ça faisait longtemps... :-) Alain (webma) 08.1.2005 17:11 (5)
- la vraie question Kali-mero 08.1.2005 22:08 (4)
- Re: la vraie question VT 09.1.2005 12:17 (0)
- Non, non !! Bruno Brazil 09.1.2005 00:34 (0)
- C'est une légende urbaine Alain (webma) 08.1.2005 23:33 (1)
- Re: C'est une légende urbaine Kali-mero 09.1.2005 19:54 (0)
- Re: Cher ami, comme beaucoup de gens..... Tiktakowsky 08.1.2005 17:08 (0)