100 VS 200
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 08 mars 2005 11:45:27:
pour répondre à tous ceux qui se posent la question, je vous propose un comparatif entre les deux versions de cette montre que tout le monde pense connaître, sans jamais avoir eu l’occasion de les comparer dans les détails.
comparatif 100 / 200
diametre :40 mm / 42.5 mm
épaisseur :
12 mm / 13.2 mm
cadran :
index, calendrier et sigle Seiko
cerclés chromés sur la 100
peints sur la 200
fonds :
vissés dans les deux cas
aiguilles :
aiguilles heure et minutes identiques
aiguille seconde simple sur la 100
double sur la 200lunette :
légèrement convexe sur la 100, simple crantage
légèrement concave sur la 200, double crantage
graduation rouge de 15 minutes sur la 100, pas d’index lumineux
20 minutes sur la 200, index lumineux à zérocouronne de remontoir :
position classique à 3 h sur la 100
à 4 h sur la 200
points communs :
même calibre agricole le fameux 7S26, sans remontage manuel
même entre cornes de 22 mm
Réponses:
- Fond transparent gwen 08.3.2005 15:24 (4)
- Tu es sur que c'est un fonds pour Diver ? Il mer semble Ed 08.3.2005 16:58 (3)
- Re: Tu es sur que c'est un fonds pour Diver ? Il mer semble gwen 08.3.2005 17:29 (2)
- Re: Tu es sur que c'est un fonds pour Diver ? Il mer semble Néo 08.3.2005 20:29 (1)
- Re: Tu es sur que c'est un fonds pour Diver ? Il mer semble gwen 09.3.2005 10:18 (0)
- Merci Néo, c'est vrai qu'on allait parfois 1 peu vite ... ST Ed 08.3.2005 12:48 (0)
- Instructif merci. (st) de fursaK 08.3.2005 12:39 (0)
- J'ai mis un lien... sepi 08.3.2005 12:11 (0)
- Bravo Néo, voilà un comparatif très instructif pour les chrinomaniaques ST sepi 08.3.2005 12:05 (0)
- Ce comparatif devrait etre mis dans les "must read" du forum ! - st manta 08.3.2005 12:03 (0)
- excellent comparatif. Deniz 08.3.2005 11:52 (2)
- Re: excellent comparatif. Néo 08.3.2005 12:22 (1)
- Re: de l'usage des ustensiles de cuisine ..... Tiktakowsky 08.3.2005 13:40 (0)