Etanchéité et complication.........
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par FRANCOIS le 08 juin 2005 09:27:09:
en réponse à: sub/ GMT II/ SD : question de peu d'intérêt mais ... écrit par Juridictor le 08 juin 2005 09:15:50:
Bonjour,
La sub date offre 300mts la GMT 100mts mais fonction GMT
La sd c'est 1220mts
Question de nécéssité - as tu besoin de 300mts ou 1220mts
ou voyages tu souvent pour avoir l'usage de fontion GMT ?
La réponse est en toi :-))
Mais les trois sont de trés bonnes montres
Bon choix
salutations>qui me turlupine !
>Je ne me lasse pas, en effet, de lire les excellents articles de Bruno (l’accro du tic-tac) concernant notamment la SD et la GMT II et du coup, je ne peux m’empêcher de comparer ces deux magnifiques objets, ainsi que la Sub avec la GMT. Alors une question me vient à l’esprit : si on est d’accord pour dire que la GMT possède une complication que ses sœurs « professionnelles » ne possèdent pas, dès lors pourquoi la GMT semble avoir moins de succès commercial que les autres ? Pourquoi, surtout, est-elle au même prix que les autres (voire, moins chère par exemple que la SD) ? Est-ce au dépend de quelque chose d’autre ? Pardonnez la question du novice mais je vois la question ainsi : entre une sub et une GMT, je prends la seconde car elle me paraît plus « complète » ; or c’est souvent l’inverse qui se passe … Un éminent spécialiste peut-il expliquer ce mystère ? Merci …
Réponses:
- la différence d'étanchéité sub / GMT m'a toujours parue suspecte Clavi 08.6.2005 09:40 (8)
- Re: la différence d'étanchéité sub / GMT m'a toujours parue suspecte 814D3 08.6.2005 10:41 (1)
- Tu as raison [ img ] jclaude 09.6.2005 19:03 (0)
- C'est vrai ce n'est pas evi-dent (de cheval :-)), mais car il y..... FRANCOIS 08.6.2005 10:00 (5)
- Il y a bien une GMT qui ne me déplairait pas.... Clavi 08.6.2005 10:42 (4)
- Mon avis, elle est horrible [img] jclaude 09.6.2005 19:06 (1)
- euh... pour moi aussi ChrisM 09.6.2005 20:16 (0)
- entièrement d'accord ! Nicolas 08.6.2005 11:01 (1)
- Re: entièrement d'accord ! Ouadji 08.6.2005 11:17 (0)