sub/ GMT II/ SD : question de peu d'intérêt mais ...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Juridictor le 08 juin 2005 09:15:50:
qui me turlupine !
Je ne me lasse pas, en effet, de lire les excellents articles de Bruno (l’accro du tic-tac) concernant notamment la SD et la GMT II et du coup, je ne peux m’empêcher de comparer ces deux magnifiques objets, ainsi que la Sub avec la GMT. Alors une question me vient à l’esprit : si on est d’accord pour dire que la GMT possède une complication que ses sœurs « professionnelles » ne possèdent pas, dès lors pourquoi la GMT semble avoir moins de succès commercial que les autres ? Pourquoi, surtout, est-elle au même prix que les autres (voire, moins chère par exemple que la SD) ? Est-ce au dépend de quelque chose d’autre ? Pardonnez la question du novice mais je vois la question ainsi : entre une sub et une GMT, je prends la seconde car elle me paraît plus « complète » ; or c’est souvent l’inverse qui se passe … Un éminent spécialiste peut-il expliquer ce mystère ? Merci …
Réponses:
- Le duel ! Bruno, l'accro du tic tac 08.6.2005 17:33 (4)
- Merci bcp Bruno pour toutes ces réponses (st) Juridictor 09.6.2005 08:27 (0)
- prix atelier... Bruno Brazil 08.6.2005 19:19 (0)
- Re: Le duel ! Laurent 08.6.2005 18:43 (1)
- Je suis tellement d'accord que c'est la conclusion de mon message Bruno, l'accro du tic tac 08.6.2005 19:03 (0)
- la gmt est moins demandée car moins mythique... Olivier 08.6.2005 16:53 (0)
- Etanchéité et complication......... FRANCOIS 08.6.2005 09:27 (9)
- la différence d'étanchéité sub / GMT m'a toujours parue suspecte Clavi 08.6.2005 09:40 (8)
- Re: la différence d'étanchéité sub / GMT m'a toujours parue suspecte 814D3 08.6.2005 10:41 (1)
- Tu as raison [ img ] jclaude 09.6.2005 19:03 (0)
- C'est vrai ce n'est pas evi-dent (de cheval :-)), mais car il y..... FRANCOIS 08.6.2005 10:00 (5)
- Il y a bien une GMT qui ne me déplairait pas.... Clavi 08.6.2005 10:42 (4)
- Mon avis, elle est horrible [img] jclaude 09.6.2005 19:06 (1)
- euh... pour moi aussi ChrisM 09.6.2005 20:16 (0)
- entièrement d'accord ! Nicolas 08.6.2005 11:01 (1)
- Re: entièrement d'accord ! Ouadji 08.6.2005 11:17 (0)