Re: Certainement excessif...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Gér@rd le 22 décembre 2005 16:20:13:
en réponse à: Certainement excessif... écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 22 décembre 2005 13:54:58:
Pour commencer, et tout est là, "honnêtes" ne veux pas dire bon…
Ben oui justement, tout est là car honnête ne veut pas non plus dire forcément médiocre !
...[…] C'est "un peu" en dessous, "très correct", "pas ridicule" mais pas excellent, etc. Là est tout le problème ! ….[…]…La qualité, l'excellence ça a un prix
Sur tout ça j’ai jamais dit le contraire et je suis Ok à 120%. L’excellence a effectivement un prix. J’ai aussi bien sûr (puisqu’on parle photo) des appareils considérés comme faisant parti du gratin (Leicas, Contax, Rollei, etc… et bientôt Hasselblad) et je les aime énormément. Mais je ne vais pas penser ou dire pour autant que les autre n’ont pas droit de cité et que c’est de la médiocrité ! J’apprécie aussi sincèrement "les obscurs et les sans grade" comme les Kiev, les Zorkis et les Seagull et je leur trouve de réelles qualités (dans les forums photo j’ai une sainte horreur de la caste qui le prend de haut du style "Hormis Hasselblad et Leica, point de salut…").
Sous prétexte que ça n'est que "un peu moins bien", mais beaucoup moins cher, on finit par croire que c'est mieux. Et bien moi je hurle que NON .
Là tu me fais dire ce que j’ai pas dit : j’ai jamais dit que c’était mieux ni même aussi bien… Je prétends seulement qu’un photographe peut parfaitement adopter un MF comme un Seagull et faire de bonnes photos avec. S’il veut aller un cran au-dessus (et se faire plaisir ce qui est parfaitement légitime) par la suite il s’achètera un Rollei ou un Hasselblad (mais je vois pas pourquoi il cracherait ensuite sur son brave Seagull).
Amicalement,
Gérard
Réponses:
- Je ne suis pas élitiste... Bruno, l'Accro du Tic Tac 22.12.2005 17:05 (0)