La réponse en images - IMGs

---

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

---

écrit par Manta le 26 janvier 2006 18:16:57:

en réponse à: Re: Celle de Lyon..as tu verifié si elle etait plexi ou saphir comme indiqué écrit par Mourad le 26 janvier 2006 17:48:14:

Pour faire simple :
- Plexiglas = plastique il équipait les verres des montres "anciennes"
C'est plus sympa mais ce n'est que mon avis..le verre est aussi plus épais.

- Saphir c'est du verre quasiment inrayable mais c'est plat et sans charme ( ce n'est que mon avis!)

Photos :
Sub Rolex avec plexi:

Sub Rolex Saphir :

Tudor Plexi ..et le même modéle existe aussi en Saphir d'ou ma question..

Voila

Slts

---

Réponses:

• il me semble qu'il n'y pas eu d'origine de sub tudor avec saphire Dynamo 26.1.2006 18:26 (5)
  • Tudor 79190 = saphir / Tudor 79090 = plexy Boris 26.1.2006 18:59 (3)
    • Re: Tudor 79190 = saphir / Tudor 79090 = plexy Mourad 26.1.2006 21:44 (2)
      • Re: Tudor 79190 = saphir / Tudor 79090 = plexy Boris 26.1.2006 23:56 (1)
        • Re: Tudor 79190 = saphir / Tudor 79090 = plexy Mourad 27.1.2006 21:40 (0)
  • Re: il me semble qu'il n'y pas eu d'origine de sub tudor avec saphire papou 26.1.2006 18:58 (0)

---

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

---