Re: Pas d'accord du tout :-(
[ www.chronomania.net - Le Forum ]
écrit par FYL le 12 janvier 2002 02:27:50:
en réponse à: Pas d'accord du tout :-( écrit par Pierre le 11 janvier 2002 19:20:34:
>Pas d'accord du tout avec cette assertion, FYL.
Ce n'est pas une assertion : c'est un *fait* avéré.
>En fait, un mouvement mieux fini n'a rien de plus précis qu'un bête ETA de base
Bah, si, et ça a toujours été comme ça.
>Il en est de même pour nos chers gardes-temps, et je met au défi quiconque de me prouver que statistiquement, une Lange ou Patek bien réglée garde mieux l'heure qu'une Oris d'entrée de gamme bien réglée aussi.
Pas besoin de défi : c'est une réalité, un calibre Patek ou L&S ou Piguet bien fini - et je ne parle pas de Côtes de Génève - est infiniment plus précis et plus fiable qu'un truc Oris sur base ETA, aussi bien réglé soit-il.
Réponses:
- Des chiffres Pierre 12.1.2002 15:47 (0)
- Sans vouloir polémiquer, il y a quand même quelque chose d'aléatoire… Alain 12.1.2002 11:14 (5)
- Re: Sans vouloir polémiquer, il y a quand même quelque chose d'aléatoire… Pierre 12.1.2002 15:49 (4)
- Ouaip ! C'est pour le moins aléatoire et même, fluctuant... Bruno, l'Accro du tic-tac 12.1.2002 18:46 (3)
- Re: Ouaip ! C'est pour le moins aléatoire et même, fluctuant... Laurent 15.1.2002 17:12 (2)
- Le message ci-dessus est une réponse à un ancien message Laurent 15.1.2002 17:20 (1)
- Le froid et les mouvements ont une influence non négligeable... Bruno, l'Accro du tic-tac 15.1.2002 17:36 (0)