Re: Rolex réglage
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Beech le 30 novembre 2004 10:07:59:
en réponse à: Re: Rolex réglage écrit par Emmanuel le 30 novembre 2004 09:59:12:
>Bonjour,
>Vous voulez dire 20s/j ou 20s/h ?
>Dans les 2 cas, je leur réexpédie. D'autant plus que toutes réparations, révisions, par les grandes enseignes sont assorties de période de garantie...
>Bonne chance.
>Salutations
>>Bonjour,
>>Je suis nouveau sur ce site et particulièrement impressionné par le savoir "encyclopédique" de vous tous.
>>J'espère, à votre contact, acquérir quelques connaissances qui m'éviteront des mésaventures ou des contresens.
>>Voici la question qui m'amène aujourd'hui: je possède une rolex en or des années cinquante (réf 6084/8).
>>Lorsque je l'ai récupérée elle ne fonctionnait pas et Rolex a accepté de la réparer.
>>A ce jour, elle en est à son SEPTIEME retour en SAV: il apparait en effet que lorsque la montre n'est pas portée elle fonctionne correctement mais si elle l'est elle se met à avancer dans des proportions excessives (+20s/h).
>>Que faire? A chaque retour Rolex garde la montre environ 3 semaines, me la rend avec soit un changement du ressort, soit un réglage mais rien n'y fait.
>>Je serai preneur de toute idée ou solution.
>>Avec mes remerciements anticipés.
>>BeechJe dis bien 20s/h
Et j'en suis au 7ème retour.Que faire???
Réponses:
- Je vais risquer une explication... pas très rationnelle... Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 10:35 (9)
- Re: Je vais risquer une explication... pas très rationnelle... bob 01.12.2004 09:35 (0)
- 2 solutions Ze White Rabbit 30.11.2004 15:42 (0)
- Il faut qu'il essaye la Milgauss!! (st) thib 30.11.2004 12:22 (0)
- non il n'est pas le seul polo 2 30.11.2004 11:30 (0)
- le pire, c'est que sa vieille Rolex des 50's.... bertrand 30.11.2004 11:00 (3)
- Je me demande si Pascal 30.11.2004 11:22 (0)
- ;o)... je lui suggère en effet de passer à cette Milgauss (st) Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 11:05 (0)
- C'est vrai ou c'est une blague ?? je suis preneur !!! c'est pour aider :-)))(st) FRANCOIS 30.11.2004 11:05 (0)
- Re: Je vais risquer une explication... pas très rationnelle... Georges 30.11.2004 10:49 (0)
- Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) comontime 30.11.2004 10:13 (24)
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Beech 30.11.2004 10:21 (23)
- Dans ce cas il se peut que votre magnétisme +++++ comontime 30.11.2004 10:35 (16)
- Un autre cas... Gér@rd 30.11.2004 11:48 (0)
- Ah, ben ça alors... Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 10:37 (14)
- J'ai La Solution A Ce Type De Probléme De Magnétisme, en effet il suffit.... FRANCOIS 30.11.2004 10:54 (0)
- J'ai le phénomène 2 fois et entendu parlé de quelques cas +++ comontime 30.11.2004 10:48 (0)
- Re: Ah, ben ça alors... Pascal 30.11.2004 10:47 (11)
- Oui, j'ai vu que tu avais proposé la même chose alors... Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 10:55 (0)
- Re: Ah, ben ça alors... Georges 30.11.2004 10:53 (9)
- Ah, les zotériques... Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 11:40 (4)
- Re: Ah, les zotériques... Néo 30.11.2004 11:57 (2)
- HS: Haptonomie... (on s'éloigne des montres, mais bon...) Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 14:20 (1)
- Re: HS: Haptonomie... (on s'éloigne des montres, mais bon...) Néo 30.11.2004 21:13 (0)
- Re: Ah, les zotériques... Georges 30.11.2004 11:54 (0)
- Re: Ah, ben ça alors... Néo 30.11.2004 11:32 (3)
- Re: Ah, ben ça alors... Georges 30.11.2004 11:47 (2)
- Je te laisse le grigou... jef06 30.11.2004 19:41 (0)
- Tiens, je te conseille une autre méthode... Bruno Brazil 30.11.2004 16:43 (0)
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Pascal 30.11.2004 10:29 (5)
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Beech 30.11.2004 10:57 (4)
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Pascal 30.11.2004 11:10 (0)
- Re: Bjr, est ce votre 1ere montre mécanique ? (nt) Pascal 30.11.2004 11:05 (0)
- Alors, direction Rolex Ruysadel... Bruno, l'accro du tic tac 30.11.2004 11:03 (1)
- ou Mulder et Scully? (st) Frédéric 30.11.2004 14:54 (0)