Un peu excessif, non ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Gér@rd le 22 décembre 2005 12:15:05:
en réponse à: L'Histoire est un éternel recommencement... écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 21 décembre 2005 16:40:13:
L'objectif du Sea-Gull (90% de la photo) est un cul de bouteille légendaire de médiocrité.
Salut Bruno,
Pas vraiment d’accord avec toi, là-dessus….
J’ai plusieurs Seagull (en 24x36 et en 6x6) depuis des années et je peux te garantir que ce sont de très honnêtes appareils. Le modèle présenté en photo (modèle à manivelle, 4A-107 je crois) est un très honorable 3 lentilles (j’en ai un depuis 12 ans), qui, comparé (par ex). à mes 2 Yashicamat ou à mon Mamiya C330, présente des images quasi-aussi détaillées au centre, moins bonnes dans les coins (normal) mais avec surtout un bien meilleur contraste ! C’est de construction plus légère qu’un Rollei ou qu’un Yashica mais ça reste très correct (j‘ai jamais eu de problèmes). Au niveau ergonomie la visée est très agréable (dépoli pas mauvais du tout) et il y a une vraie correction de parallaxe (rare sur ce genre d‘appareil). Finalement, en compromis résultats/ergonomie je le classe tout de suite après mon Rolleiflex T… Et je me souviens d’ailleurs (il y a pas mal d’années) d’un comparatif (dans Chasseur d’Image) entre un Rolleiflex (Planar 2.8) et le même Seagull où le Seagull ne s’avérait pas du tout ridicule (résultats très honnête pour 15 fois moins cher que le Rollei à l‘époque).
Sinon pour le sujet initial (chrono chinois avec mouvement copie d’un Venus 175) je n’ai aucun avis préconçu sur sa fiabilité, mais pour la finition elle ne me semble pas trop mal pour autant que je puisse en juger sur des photos. Et pour l’esthétique je la trouve sympa (sobre et exotique).
Enfin, pour terminer, je ne comprend pas pourquoi dès qu’il s’agit d’un matériel russe ou chinois il faut se sentir obligé d’employer systématiquement les qualificatifs de b**ze, m**de ou daube…
Amicalement,
Gérard
Réponses:
- Certainement excessif... Bruno, l'Accro du Tic Tac 22.12.2005 13:54 (7)
- Re: Certainement excessif... Gér@rd 22.12.2005 16:20 (1)
- Je ne suis pas élitiste... Bruno, l'Accro du Tic Tac 22.12.2005 17:05 (0)
- D'accord sur l'ensemble mais... LaurentM 22.12.2005 15:54 (2)
- Et c'est bien pour cela que je préfère le Sea Gull (je parle du chronographe) + Ed 22.12.2005 16:34 (1)
- Pareil... Gér@rd 22.12.2005 17:01 (0)
- Re: Certainement excessif... Arno 22.12.2005 14:17 (1)
- G. Je t'embauche dans ma task force contre la médiocratisation ! En avant ! (st) Bruno, l'Accro du Tic Tac 22.12.2005 14:30 (0)
- Quand je parle de daube, Ed 22.12.2005 12:28 (0)