étanchéité des montres

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par xav le 12 janvier 2007 12:32:49:

Bonjour à tous,

Je suis très intrigué par la différence qui existe ou pas entre l'étanchéité donnée par le fabricant et celle de la montre:
Une montre donnée à 30m semble juste être assez étanche pour se laver les mains avec.
Pour certaines montres de plongée, la profondeur donnée est inférieure à la vraie résistance de la montre pour obtenir un chiffre marketing
La SD est donnée à 1200m et plonge à 1200m.
On m'a dit qu'il existait une table officielle (un organisme helvète parait-il)de conversion entre l'étanchéité donnée et l'étanchéité réelle. Est-ce quelqu'un pourrait me donner le lien vers cette table?
Après, je ne comprends pas pourquoi la vraie valeur de l'étanchéité n'est pas donnée. Je comprends encore moins comment un fabricant peut donner une étanchéité supérieure à l'étanchéité réelle parce que selon moi, en donnant une certaien étanchéité, le fabriquant devrait s'engager dessus. Enfin, pourquoi le litige se passe-t-il sur des montres étanches à de faibles profondeurs? Vous me direz que ce type de montres ne devrait pas être immergée (mais alors pourquoi ne pas le dire simplement?). Mais personnelement, si je ne suis pas à 10m près pour une montre étanche à 200m, je le suis plus pour savoir si je peux me baigner avec des montres données à 100 ou 50.
Une dernière question pendant que j'y suis: l'étanchéité des chronosest sans doute différente selon que l'on actionne ou pas les poussoirs sous l'eau?
Désolé pour ce post confus qui ne fait qu'illustrer mon incompréhension totale du sujet.



Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]