Finition
écrit par FYL le 10 janvier 2002 13:56:05:
en réponse à: Il y a une part de subjectivité indéniable… écrit par Alain le 10 janvier 2002 10:32:37:
Pour compléter la contrib d'Alain, ajoutons que la finition se voit et se constate mécaniquement : un mouvement bien fini sera plus précis, plus fiable et présentera beaucoup moins d'usure au fil du temps. Ce n'est pas seulement une question de côtes de Genève et de perlage : des calibres anciens sont finis à plat, en métal plaqué et poli sur leurs ponts et platines, mais chaque arbre, chaque dent, chaque aile, sont polis, finis avec une précision et une minutie dignes d'éloges.
Aujourd'hui, les mouvements les mieux finis de manière apparente sont en général les mieux fabriqués et finis du côté mécanique. Et, statistiquement, les meilleurs sont soit des mouvements de manufacture - très peu de fabricants se permettent ce genre de choses - ou des ébauches tellement remaniées qu'elles n'ont plus rien à voir avec le modèle original. C'est, par exemple, le cas des Cal. 27 de Patek Philippe, qui sont fournis à la base par Lémania, mais qui une fois terminés n'ont plus rien à voir avec les pièces de base. On est loin des Valjoux 77XX embellis d'un coup de côtes et de vis bleuies, puis mis en boîtes après régulation sommaire, qui peuplent la plupart des chronographes d'aujourd'hui !
Walt Odets a fait une très belle série d'articles pour TZ (lien fourni plus bas), qui constituent une lecture - in inglese - indispensable pour mieux comprendre ce que *vraie* finition veut dire. Même si les images sont de qualité moyenne...
Réponses:
- Pas d'accord du tout :-( Pierre 11.1.2002 19:20 (9)
- Re: Pas d'accord du tout :-( Gérard 15.1.2002 15:29 (0)
- Re: Pas d'accord du tout :-( FYL 12.1.2002 02:27 (7)
- Des chiffres Pierre 12.1.2002 15:47 (0)
- Sans vouloir polémiquer, il y a quand même quelque chose d'aléatoire… Alain 12.1.2002 11:14 (5)
- Re: Sans vouloir polémiquer, il y a quand même quelque chose d'aléatoire… Pierre 12.1.2002 15:49 (4)
- Ouaip ! C'est pour le moins aléatoire et même, fluctuant... Bruno, l'Accro du tic-tac 12.1.2002 18:46 (3)
- Re: Ouaip ! C'est pour le moins aléatoire et même, fluctuant... Laurent 15.1.2002 17:12 (2)
- Le message ci-dessus est une réponse à un ancien message Laurent 15.1.2002 17:20 (1)
- Le froid et les mouvements ont une influence non négligeable... Bruno, l'Accro du tic-tac 15.1.2002 17:36 (0)