Re: Non non non non non...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Deniz le 29 novembre 2005 16:52:13:
en réponse à: Non non non non non... écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 29 novembre 2005 16:28:17:
on est d'accord sur tout sauf sur le disque...
On est aussi d'accord que le piqué, le flou n'a rien à voir avec les hautes lumières, bien évidement.
qd au 0..255, ca c'est pour les petits APN, il me semble que les Reflex travaillent sur 12 bits.
Concernant le disque, je le tiens de l'ingérieur en chef Angénieux qui avait à l'époque mis au point le 35-70 ... piqué au rendez-vous. Je ne crois pas qu'il n'y ait qu'une histoire de recadrage. il y a une question de quantité d'infos reçues par le capteur.
quand je parle de dynamique, je compare à de la diapo, ou du Pan 2415 (quels gris ce 2415)
Il est vrai aussi
Deniz.
Réponses:
- Re: Non non non non non... Bruno, l'Accro du Tic Tac 29.11.2005 17:16 (7)
- il partait aussi en morceau ton Angénieux ?+ Deniz 29.11.2005 18:02 (6)
- perte de piqué Phil 30.11.2005 06:17 (0)
- Re: il partait aussi en morceau ton Angénieux ?+ Bruno, l'Accro du Tic Tac 29.11.2005 23:23 (4)
- Flous et lamelles du diaphragme ? Il y a débat à ce sujet ! +++ Omer75 30.11.2005 11:08 (2)
- Le beau bokeh Gér@rd 30.11.2005 13:50 (0)
- j'adore ce genre de débat ... Deniz 30.11.2005 11:18 (0)
- Re: il partait aussi en morceau ton Angénieux ?+ Deniz 30.11.2005 09:11 (0)